യുഎസ് ഡ്രഗ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ മരിജുവാനയെ വീണ്ടും തരംതിരിക്കുന്നതിനെതിരെ പക്ഷപാതം കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ സാക്ഷികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനായി രഹസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതായി സംശയിക്കുന്നു.

റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, മരിജുവാനയെ വീണ്ടും തരംതിരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ യുഎസ് ഡ്രഗ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ (ഡിഇഎ) പക്ഷപാതപരമായി പെരുമാറുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന പുതിയ തെളിവുകൾ പുതിയ കോടതി രേഖകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഈ പ്രക്രിയ ഏജൻസി തന്നെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു.

ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്ന മരിജുവാന പുനർവർഗ്ഗീകരണ പ്രക്രിയ ആധുനിക യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മരുന്ന് നയ പരിഷ്കാരങ്ങളിലൊന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, DEA ഉൾപ്പെട്ട പക്ഷപാതപരമായ ആരോപണങ്ങൾ കാരണം, ഈ പ്രക്രിയ ഇപ്പോൾ അനിശ്ചിതമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു. മരിജുവാന പുനഃവർഗ്ഗീകരണത്തെ DEA ശക്തമായി എതിർക്കുന്നുവെന്നും ഫെഡറൽ നിയമപ്രകാരം ഷെഡ്യൂൾ I ൽ നിന്ന് ഷെഡ്യൂൾ III ലേക്ക് മാറ്റുന്നത് നിഷേധിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഉറപ്പാക്കാൻ പൊതു നടപടിക്രമങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നുവെന്നും ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന സംശയങ്ങൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു കേസിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഈ ആഴ്ച, DEA യും 400-ലധികം മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഗ്രൂപ്പായ Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR) ഉം തമ്മിൽ മറ്റൊരു നിയമപരമായ വെല്ലുവിളി ഉയർന്നുവന്നു. കോടതിക്ക് ലഭിച്ച പുതിയ തെളിവുകൾ DEA യുടെ പക്ഷപാതത്തെ ശരിവയ്ക്കുന്നു. മരിജുവാന റീക്ലാസിഫിക്കേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ഡോക്ടർമാരുടെ സംഘം, ഫെബ്രുവരി 17 ന് ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ആരോപണങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്തു, 2025 ജനുവരിയിൽ ആദ്യം ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരുന്ന റീക്ലാസിഫിക്കേഷൻ ഹിയറിംഗിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ വിളിക്കപ്പെട്ട സാക്ഷികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള അതാര്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, D4DPR ന്റെ കേസ് ആദ്യം ആരംഭിച്ചത് കഴിഞ്ഞ നവംബറിലാണ്, സാക്ഷി തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രക്രിയ വീണ്ടും ആരംഭിക്കാൻ DEA യെ നിർബന്ധിക്കുകയോ, കേസ് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, കുറഞ്ഞത് ഏജൻസി അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ്.

“മരിജുവാന ബിസിനസ്” പ്രകാരം, നിലവിലുള്ള കോടതി കേസിൽ സമർപ്പിച്ച തെളിവുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്, ഡിഇഎ തുടക്കത്തിൽ 163 അപേക്ഷകരെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ “ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ” അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒടുവിൽ 25 പേരെ മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുത്തുള്ളൂ എന്നാണ്.

പങ്കെടുക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഷെയ്ൻ പെന്നിംഗ്ടൺ ഒരു പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ സംസാരിച്ചു, ഒരു ഇടക്കാല അപ്പീൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ അപ്പീൽ പ്രക്രിയ അനിശ്ചിതമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. "ആ 163 രേഖകൾ ഞങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവയിൽ 90% മരിജുവാന പുനർവർഗ്ഗീകരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഫെഡറൽ നിയമപ്രകാരം "നിർദിഷ്ട നിയമത്താൽ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കപ്പെട്ടവരോ പരാതിപ്പെട്ടവരോ" എന്ന യോഗ്യത തെളിയിക്കാൻ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചുകൊണ്ട്, പുനർവർഗ്ഗീകരണ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് DEA 12 "പരിഹാര കത്തുകൾ" അയച്ചു. കോടതി ഫയലിംഗുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഈ കത്തുകളുടെ പകർപ്പുകൾ അവയുടെ വിതരണത്തിൽ കാര്യമായ പക്ഷപാതം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. 12 സ്വീകർത്താക്കളിൽ, ഒമ്പത് സ്ഥാപനങ്ങൾ മരിജുവാന പുനർവർഗ്ഗീകരണത്തെ ശക്തമായി എതിർത്തിരുന്നു, ഇത് നിരോധികൾക്ക് വ്യക്തമായ DEA മുൻഗണനയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പുനർവർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന പിന്തുണക്കാരന് - സാൻ ഡീഗോയിലെ കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിലെ സെന്റർ ഫോർ മെഡിസിനൽ കഞ്ചാവ് റിസർച്ചിന് (CMCR) ഒരു കത്ത് മാത്രമേ അയച്ചിട്ടുള്ളൂ, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു സർക്കാർ സ്ഥാപനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കേന്ദ്രം അഭ്യർത്ഥിച്ച വിവരങ്ങൾ നൽകുകയും പരിഷ്കരണത്തിനുള്ള പിന്തുണ സ്ഥിരീകരിച്ചതിനുശേഷം, DEA ഒടുവിൽ വിശദീകരണമില്ലാതെ അതിന്റെ പങ്കാളിത്തം നിരസിച്ചു.

പരിഹാര കത്തുകളെ കുറിച്ച് പെന്നിംഗ്ടൺ ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "DEA യുടെ ഏകപക്ഷീയമായ ആശയവിനിമയങ്ങളിൽ നമ്മൾ കാണുന്നത് മഞ്ഞുമലയുടെ അഗ്രം മാത്രമാണെന്ന് എനിക്കറിയാമായിരുന്നു, അതായത് ഈ ഭരണപരമായ വാദം കേൾക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ രഹസ്യ ഇടപാടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. വ്യത്യസ്ത സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് അയച്ച ഈ 12 പരിഹാര കത്തുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പുനഃവർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ എതിരാളികളിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല."

കൂടാതെ, ന്യൂയോർക്കിലെയും കൊളറാഡോയിലെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കാളിത്ത അഭ്യർത്ഥനകൾ ഡിഇഎ പൂർണ്ണമായും നിരസിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്, കാരണം രണ്ട് അപേക്ഷാ ഏജൻസികളും മരിജുവാന പുനർവർഗ്ഗീകരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയ്ക്കിടെ, മരിജുവാന പുനർവർഗ്ഗീകരണ പരിഷ്കരണത്തെ എതിർക്കുന്ന ഒരു ഡസനിലധികം പേരെ സഹായിക്കാനും ഡിഇഎ ശ്രമിച്ചു. പുനർവർഗ്ഗീകരണ പ്രക്രിയയിൽ ഡിഇഎയുടെ നടപടികളുടെ ഇതുവരെയുള്ള ഏറ്റവും സമഗ്രമായ വെളിപ്പെടുത്തലായി ഇതിനെ വ്യവസായ മേഖലയിലെ വിദഗ്ധർ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. ഹ്യൂസ്റ്റണിലെ യെറ്റർ കോൾമാൻ നിയമ സ്ഥാപനത്തിലെ ഓസ്റ്റിൻ ബ്രംബോ ഫയൽ ചെയ്ത കേസ് നിലവിൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയ സർക്യൂട്ടിനായുള്ള യുഎസ് കോടതി ഓഫ് അപ്പീലിൽ അവലോകനത്തിലാണ്.

ഭാവിയിൽ, ഈ വാദം കേൾക്കലിന്റെ ഫലം മരിജുവാന പുനർവർഗ്ഗീകരണ പ്രക്രിയയെ സാരമായി ബാധിച്ചേക്കാം. നിയന്ത്രണ സമീപനത്തിലെ ഗുരുതരമായ പിഴവുകൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നതിനാൽ, തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഈ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ മരിജുവാന പരിഷ്കരണത്തിനുള്ള വാദത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയേ ഉള്ളൂ എന്ന് പെന്നിംഗ്ടൺ വിശ്വസിക്കുന്നു. "ആളുകൾ സംശയിച്ചതെല്ലാം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് സഹായിക്കും," അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഈ കണ്ടെത്തലുകളും വെളിപ്പെടുത്തലുകളും ആനി മിൽഗ്രാമിന്റെ കീഴിലുള്ള മുൻ ഡിഇഎ നേതൃത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനുശേഷം ട്രംപ് ഭരണകൂടം മിൽഗ്രാമിന് പകരം ടെറൻസ് സി. കോളിനെ നിയമിച്ചു.

ഇനി, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും എന്നതാണ് ചോദ്യം. പൊതുജനവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുത്തിയ ഒരു പ്രക്രിയ തുടരണോ അതോ കൂടുതൽ സുതാര്യമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കണോ എന്ന് പുതിയ ഭരണകൂടം തീരുമാനിക്കണം. എന്തായാലും, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണം.